O Prometido é Devido... Sr. Engenheiro

Uma Loira pelos Ares

Svetlana Kapanina, nasceu em 1968 em Shchuchinsk, no Cazaquistão, e é provavelmente a melhor mulher piloto de todos os tempos. A sua perícia aos comandos do seu Sukhoi SU-26M ou mesmo do SU-31 é simplesmente imbatível. Vive em Moscovo com o marido e os seus dois filhos. Esta loira russa tem um palmarés invejável no WAC (World Aerobatics Championship rankings - FAI):

2007 -- 1st female (4th overall)
2005 -- 1st female (4th overall)
2003 -- 1st female (2nd overall)
2001 -- 1st female (6th overall)
2000 -- 4th female
1998 -- 1st female (3rd overall)
1996 -- 1st female (4th overall)

Prémios:

2005 -- The FAI Sabiha Gökçen Medal
1997 -- The Paul Tissandier Diploma

Comunicado do Dia

Comunicado do Gabinete do Primeiro-Ministro,

Faz o Governo saber que, até nova ordem, tendo em consideração a actual situação das contas públicas e como medida de contenção de despesas, a luz ao fundo do túnel será desligada.

Prozac

Belas reflexões com terríveis confusões. Será que as minhas também? Será que estamos todos condenados a tomar Prozac no futuro? Senão vejamos.

Recebi por e-mail uma reflexão interessante sobre os tresloucados dias em que vivemos. Vale a pena ler esta reflexão do jovem jornalista João Pereira Coutinho (JPC):

"Não tenho filhos e tremo só de pensar. Os exemplos que vejo em volta não aconselham temeridades. Hordas de amigos constituem as respectivas proles e, apesar da benesse, não levam vidas descansadas. Pelo contrário: estão invariavelmente mergulhados numa angústia e numa ansiedade de contornos particularmente patológicos. Percebo porquê. Há cem ou duzentos anos, a vida dependia do berço, da posição social e da fortuna familiar. Hoje, não. A criança nasce, não numa família mas numa pista de atletismo, com as barreiras da praxe: jardim-escola aos três, natação aos quatro, lições de piano aos cinco, escola aos seis, e um exército de professores, explicadores, educadores e psicólogos, como se a criança fosse um potro de competição.

Eis a ideologia criminosa que se instalou definitivamente nas sociedades modernas: a vida não é para ser vivida - mas construída com sucessos pessoais e profissionais, uns atrás dos outros, em progressão geométrica para o infinito. É preciso o emprego de sonho, a casa de sonho, o maridinho de sonho, os amigos de sonho, as férias de sonho, os restaurantes de sonho.

Não admira que, até 2020, um terço da população mundial esteja a mamar forte no Prozac. É a velha história da cenoura e do burro: quanto mais temos, mais queremos. Quanto mais queremos, mais desesperamos. A meritocracia gera uma insatisfação insaciável que acabará por arrasar o mais leve traço de humanidade. O que não deixa de ser uma lástima.

Se as pessoas voltassem a ler os clássicos, sobretudo Montaigne, saberiam que o fim último da vida não é a excelência, mas sim a felicidade!"

No essencial temos que dar os parabéns ao autor deste pequeno texto, pois dá-nos um excelente retrato social do nosso mundo, em meia dúzia de linhas. O que é perturbador é o facto de João Pereira Coutinho (JPC) dizer-se cientista político (pressuponho que com elevada formação para o afirmar) mas, ao mesmo tempo, confundir ideais políticos. É que JPC diz-se defensor dos valores de direita, mas se pensar um pouco mais, se reflectir um pouco mais fundo, perceberá que todo o problema que coloca se deve ao facto de, na realidade, vivermos num mundo comandado pelos valores de direita. Se fossemos governados por verdadeiros ideais de esquerda (não deturpados), seria sempre a felicidade humana, comum, que seria o principal objectivo da política, e nunca, como de facto acontece, o alcançar da excelência pessoal, egoísta, a todo o custo. Esta é uma das consequências da prática da direita na política. Isto para mim é óbvio e cristalino como a água, embora não tenha formação académica na área das Ciências Políticas. Sou autodidacta nestes assuntos, podendo apenas afirmar que sou cientista, no sentido em que, profissionalmente, tento explicar fenómenos físicos recorrendo à experimentação e ao método científico.

Portanto, há no pensamento de JPC alguma confusão. Há pessoas assim, que nunca sabem qual é a direita e qual é a esquerda... Mas não deixa de ser perturbador que JPC se refira à ideologia que diz defender nos seguintes termos: "Eis a ideologia criminosa que se instalou definitivamente nas sociedades modernas…". Isto é, no mínimo, paradoxal!

Também as razões para a necessidade da mamada generalizada no Prozac, por parte da população, podem ter razões que, de certa forma, já foram premeditadas num passado recente. Passo a explicar. Não se trata somente da “meritocracia”, a que JPC alude. É bem mais do que isso. É o problema da inadaptidão humana para acompanhar a velocidade da evolução tecnológica. Dito por outras palavras, as pessoas podem ficar “analfabetas” num espaço de tempo curto. No tempo dos nossos avós pouca evolução houve. Nasciam e morriam rodeados de praticamente as mesmas coisas. Hoje não é assim. A revolução informática acelerou, para níveis nunca imaginados, o progresso de quase tudo. As pessoas sentem muita dificuldade em acompanhar esta evolução e em tratar toda a informação com que são diariamente bombardeadas. As que não conseguem adoecem psicologicamente. É por esta razão que o sociólogo americano Alvin Toffler previa, nos anos 80, que as principais doenças do Século XXI seriam do foro psíquico. Daí o Prozac. Efectivamente, também nos apercebemos que JPC se acha também muito confuso, pelo que lhe aconselhamos que vá tomando algum, de vez em quando. Porque, sinceramente, faz falta ao jornalismo português pessoas cultas como JPC.

Ultrapassados os Limites do Tolerável e da Decência. E Agora?

"Era mentira!" Foi este o tom que o Presidente da República usou hoje na sua declaração ao país, sobre o caso das escutas a Belém. "Porquê a manipulação?" Fait-divers para que "os problemas reais do país não fossem discutidos", "colar o Presidente ao PSD" e "desviar as atenções do debate eleitoral das questões que preocupavam o eleitorado". Foram estas as principais conclusões do Presidente da República, a par da possível violação do seu correio electrónico. As declarações de Cavaco Silva são muito graves. Aparentemente parece que existiu quem quisesse manietar o Presidente durante a campanha eleitoral. E Cavaco está manifestamente aborrecido com este assunto. Sócrates, que pelo que ouvimos, quer manter Maria de Lurdes Rodrigues à frente do Ministério da Educação, não terá vida fácil. A mantê-la no cargo, Sócrates ultrapassará todos os limites, afrontando de forma lamentável a classe dos professores portugueses. É uma situação intolerável. Ainda por cima disse no seu discurso que iria governar para todos os portugueses. Pelos visto prepara-se para governar contra os professores, mentindo descaradamente. Maria de Lurdes é "persona no grata" para a esmagadora maioria dos professores. Além disso, a Sr.ª há muito que deveria ter sido demitida, se verdadeira democracia existisse em Portugal. Pior. Não querendo saber para nada do descontentamento generalizado de toda uma classe profissional o Sr. Sócrates, presumimos, por simples pirraça a Francisco Louçã, devido ao seu discurso no dia das eleições, quer impor a mesma ministra ao país. Já ouvimos dizer que este novo governo minoritário parece que tudo vai fazer para durar pouco e provocar eleições daqui a dois anos, de forma a reconquistar a maioria absoluta. Esperemos, sinceramente, que se tudo isto se confirmar, que o povo português, nesse mesmo dia, ponha esta gente na rua de uma vez por todas.

A declaração do Presidente da República - JN

Publicidade Fantástica (IV)

Um Olhar sobre as Legislativas 2009

Os resultados das legislativas do passado Domingo, dia 27, não foram uma surpresa. O PSD, com Ferreira Leite a dar tiros nos pés a toda a hora, fazendo uma campanha eleitoral incoerente, dizendo uma coisa e fazendo o oposto, como tem sido apanágio do PSD ao longo dos anos, jamais poderia ganhar as eleições. Nem nós queríamos ser governados à moda salazarenta e avarenta. Era péssimo para o país se os “velhos do Restelo” chegassem ao poder.

Portugal precisa das obras públicas anunciadas. Todas elas. Pois todos sabemos que, ao menos assim, o dinheiro servirá para o progresso do país. Para fazer mexer a economia. As obras anunciadas pecam por serem poucas. Era preciso investir na energia nuclear, sem preconceitos, sem politiquices. Não conseguiremos ter a nossa independência energética de outra forma. Além disso, ao contrário do que se possa pensar, as centrais nucleares não poluem o ambiente e não emitem gazes de efeito de estufa. Só vapor de água. Há o problema do armazenamento dos resíduos nucleares, que têm que ser armazenados durante umas décadas. É certo. Mas isso faz-se. Todos os países desenvolvidos o fazem. Depois há a nossa ligação ao mar. É preciso investir na construção naval e ligar o porto de Sines por via ferroviária à Europa. Há as nossas florestas, abandonadas e esquecidas pelos sucessivos governos. É uma riqueza que temos deixado destruir pelo fogo, pondo em risco a vida e o bem-estar de milhares de portugueses. Há quem enriqueça à custa dos incêndios. Só quem não sai da cidade alfacinha não se apercebe da calamidade. É a falta de visão estratégica, a falta de medidas como as que enumerei, que faz com que Portugal não saia da cepa torta. E não vi um único partido aflorar sequer qualquer um destes problemas. Depois há que lutar em Bruxelas pela implementação da Europa Social. Educação e Saúde de qualidade e gratuita para todos. Os impostos que pagamos são para isso mesmo. Uniformidade de preços na Europa deve conduzir também à uniformidade de salários. Em Portugal, só existe hipocrisia. Salários miseráveis e os preços dos mais elevados de toda a Europa. Não pode ser. Não mintam. E dinheiro não falta. Há milhares de milhões para saldar dívidas da banca corrupta, há com certeza para levar as obras públicas (aeroporto e TGV incluídos) até ao fim. Não se gasta assim, gasta-se na mesma, por ventura em coisas bem mais supérfluas. Cortem nas mordomias de quem governa, nos lucros da banca e das seguradoras, privatizem a EDP e a Galp. É fácil, basta haver vontade política. Os pançudos que paguem mais impostos e os que não pagam, penhorem-lhes os bens e cadeia com eles.

Assim, perante a ausência de propostas convincentes da oposição, o PS lá se aguentou, embora tenha perdido a maioria absoluta. Perdeu-a por estupidez. Pela arrogância desmesurada demonstrada pelos seus líderes. Hostilizou desnecessariamente várias classes profissionais, principalmente a dos professores. Não há reformas que funcionem se não forem chamados a intervir os seus principais interlocutores. Tivemos uma equipa incompetente no Ministério da Educação, que não deixa saudades, apesar de algumas coisas positivas que foram feitas. É certo que, hoje, há mais estabilidade nos quadros das escolas. O problema é que o que foi feito de positivo foi ofuscado pela arrogância e prepotência. E ficaram nódoas que têm que ser urgentemente limpas. O ECD tem que ser revisto, e o injusto e intolerável concurso para professores titulares tem que ser renunciado por quem de direito. Não há qualquer razão, a não ser economicista, para dividir a carreira docente ao meio. Há outras formas mais justas de exigir trabalho e esforço a quem queira progredir nas respectivas carreiras. Não sejam mesquinhos. Pequenininhos.

Mas a transferência de votos nestas eleições está longe de ser bem compreendida pelos analistas. Senão vejamos. O único partido que mantém o seu eleitorado é o PCP. Aumenta ligeiramente, com a eleição de mais um deputado, face a 2005. De resto, foi uma dança tresloucada de cadeiras. Muitos eleitores do PS votaram no BE, é certo, mas muitos também se refugiaram no PSD de Ferreira Leite. O PS perde essencialmente para o BE, mas também para o PSD. Por outro lado, muitos eleitores do PSD votaram agora em Sócrates, animados pela política de direita seguida por este. De onde vieram então os votos do CDS-PP? Na sua maioria do PSD. Assim, O PSD manteve aproximadamente a mesma votação de 2005, mas com eleitores diferentes. Tal como o PS. Além de perder muitos, são também muitos os seus novos eleitores. Penso que nunca na vida política portuguesa se assistiu a tamanha mudança de eleitorado.

Surpreendente nestas eleições foi mesmo o resultado do CDS-PP. Pensamos que o PP se prepara para tomar o lugar do PSD. Bem vistas as coisas, não há espaço político entre o actual PS e o PP. Sociais-democratas são os socialistas, desde sempre, pois não há qualquer diferença entre socialismo democrático ou social-democracia. Todos os partidos deste universo político estão na bancada do Partido Socialista Europeu. Só mesmo da cabeça de analfabetos políticos, que pregam aos quatro ventos que são de direita, e sociais-democratas ao mesmo tempo, poderia sair tamanha aberração. Desde quando é a social-democracia de direita? Só mesmo em Portugal. A confusão começou quando o PPD se tornou PSD e aumentou, quando o CDS se tornou PP. É tudo farinha do mesmo saco. Por isso, ou o PSD encontra rapidamente um rumo, ou fica condenado a desaparecer. Portas e Sócrates preparam-se para o desmontar, peça a peça. Lá diz o povo, quem com ferros mata, com ferros morre.

Para finalizar, resta dizer que o BE atingiu o seu auge. Embora o seu líder viesse cantar de galo antes do tempo, perante o cenário político que se vivia em Portugal, o BE só duplicou a sua votação, quando a deveria ter triplicado e ter ficado à frente do CDS. Não aconteceu. E isso é muito mau sinal. Muito do seu eleitorado nestas eleições foi, como todos sabemos, eleitorado de esquerda descontente com o PS. Pessoas como eu. Terá que trabalhar muito para o manter, se é que será possível mantê-lo. Têm que descer à terra e enfiar o seu pseudo-intelectualismo balofo na gaveta. Só assim poderão aspirar a ganhar confiança do eleitorado e consolidar a sua posição no espectro político português. Poderá existir aqui o que poderíamos chamar de síndroma PRD generalizado.

Teremos assim o PS a governar em minoria, a ter que ouvir, a ter que negociar. Temo, pela experiência já demonstrada, que seja missão quase impossível. Este PS não soube ouvir e demonstrou sofrer de autismo. Vamos esperar para ver em que é que tudo isto vai resultar, esperançados, acima de tudo, que Portugal saiba sempre encontrar o seu caminho.

Agora vêm aí as autárquicas. E as surpresas serão mais que muitas...

Foi Você que Pediu um Míssil?

Estávamos em Agosto de 2008 e uma equipa de reportagem da TV Brasileira fazia a cobertura da invasão russa da Georgia. De repente um míssil soviético cai em plena cidade de Gori. São imagens quase surrealistas, para quem, como nós, vive neste paraíso à beira-mar plantado. No entanto, as imagens devem fazer-nos reflectir sobre a instabilidade, a todos os níveis, do mundo actual (mesmo que seja uma montagem, não sei). Convém não esquecer que neste mundo globalizado, o que aparentemente acontece lá longe pode, de um dia para o outro, bater-nos à porta. Por isso há que combater a indiferença das sociedades perante estes acontecimentos. Há que castigar quem desrespeita os direitos dos povos. Há que dar mais força à ONU.

Boeing Sonic Cruiser

Em 2007, o CEO da Boieng apresentou o Sonic Cruiser, um avião quase supersónico, percursor dos aviões orbitais. Chegará o dia em que será possível ligar a Big Apple a Tokyo em cerca de 4 horas. Acontece que, entretanto, devido à crise petrolífera, primeiro, e à financeira depois, o projecto foi metido na gaveta.

Como curiosidade, lembro a história de outros projectos de aviões supersónicos americanos, que nunca se tornaram realidade (the United States' Supersonic Transport (SST) program). O desenvolvimento deste program iniciou-se em 1963 pela FAA (Federal Aviation Administration). O programa pretendia desenvolver aviões de passageiros capazes de superarem Mach 2 e transportarem 300 passageiros. Era a resposta americana ao anglo-gaulês Concorde. Nesse sentido foi desenvolvido o Lockheed L-2000 e o Boeing 2707.

Isto é Desenvolvimento e Progresso

Dubai em 1991 e em 2005. Faz-me lembrar a cidade de Trigo de Morais, em Moçambique. Foi de povoação a cidade em 20 anos também, embora numa escala bem menor. Lá são os petrodolares, em Moçambique era a agricultura, especialmente a cultura do algodão e do arroz, e a agropecuária. Mas o progresso sentia-se e, mais importante, as pessoas viviam bem. Muito bem. Não se conhecia a palavra desemprego e os salários permitiam gerar riqueza. Em Portugal vegeta-se... a riqueza do país fica "na barriga" de meia-dúzia de pançudos, de aldrabões e ladrões. Os que trabalham, verdadeiramente, e vivem de um salário, não passam da cepa torta. Mesmo os que estão no topo das carreiras. É um país bonito, mas cheio de políticos de merda.

Nos Emirados Árabes, os Sheiks preocupam-se com o desenvolvimento e a qualidade de vida do seu povo, embora escravizem os emigrantes asiáticos. Em Portugal é o que todos sabemos... é o próprio povo que é escravizado.