Ultrapassados os Limites do Tolerável e da Decência. E Agora?

"Era mentira!" Foi este o tom que o Presidente da República usou hoje na sua declaração ao país, sobre o caso das escutas a Belém. "Porquê a manipulação?" Fait-divers para que "os problemas reais do país não fossem discutidos", "colar o Presidente ao PSD" e "desviar as atenções do debate eleitoral das questões que preocupavam o eleitorado". Foram estas as principais conclusões do Presidente da República, a par da possível violação do seu correio electrónico. As declarações de Cavaco Silva são muito graves. Aparentemente parece que existiu quem quisesse manietar o Presidente durante a campanha eleitoral. E Cavaco está manifestamente aborrecido com este assunto. Sócrates, que pelo que ouvimos, quer manter Maria de Lurdes Rodrigues à frente do Ministério da Educação, não terá vida fácil. A mantê-la no cargo, Sócrates ultrapassará todos os limites, afrontando de forma lamentável a classe dos professores portugueses. É uma situação intolerável. Ainda por cima disse no seu discurso que iria governar para todos os portugueses. Pelos visto prepara-se para governar contra os professores, mentindo descaradamente. Maria de Lurdes é "persona no grata" para a esmagadora maioria dos professores. Além disso, a Sr.ª há muito que deveria ter sido demitida, se verdadeira democracia existisse em Portugal. Pior. Não querendo saber para nada do descontentamento generalizado de toda uma classe profissional o Sr. Sócrates, presumimos, por simples pirraça a Francisco Louçã, devido ao seu discurso no dia das eleições, quer impor a mesma ministra ao país. Já ouvimos dizer que este novo governo minoritário parece que tudo vai fazer para durar pouco e provocar eleições daqui a dois anos, de forma a reconquistar a maioria absoluta. Esperemos, sinceramente, que se tudo isto se confirmar, que o povo português, nesse mesmo dia, ponha esta gente na rua de uma vez por todas.

A declaração do Presidente da República - JN

Publicidade Fantástica (IV)

Um Olhar sobre as Legislativas 2009

Os resultados das legislativas do passado Domingo, dia 27, não foram uma surpresa. O PSD, com Ferreira Leite a dar tiros nos pés a toda a hora, fazendo uma campanha eleitoral incoerente, dizendo uma coisa e fazendo o oposto, como tem sido apanágio do PSD ao longo dos anos, jamais poderia ganhar as eleições. Nem nós queríamos ser governados à moda salazarenta e avarenta. Era péssimo para o país se os “velhos do Restelo” chegassem ao poder.

Portugal precisa das obras públicas anunciadas. Todas elas. Pois todos sabemos que, ao menos assim, o dinheiro servirá para o progresso do país. Para fazer mexer a economia. As obras anunciadas pecam por serem poucas. Era preciso investir na energia nuclear, sem preconceitos, sem politiquices. Não conseguiremos ter a nossa independência energética de outra forma. Além disso, ao contrário do que se possa pensar, as centrais nucleares não poluem o ambiente e não emitem gazes de efeito de estufa. Só vapor de água. Há o problema do armazenamento dos resíduos nucleares, que têm que ser armazenados durante umas décadas. É certo. Mas isso faz-se. Todos os países desenvolvidos o fazem. Depois há a nossa ligação ao mar. É preciso investir na construção naval e ligar o porto de Sines por via ferroviária à Europa. Há as nossas florestas, abandonadas e esquecidas pelos sucessivos governos. É uma riqueza que temos deixado destruir pelo fogo, pondo em risco a vida e o bem-estar de milhares de portugueses. Há quem enriqueça à custa dos incêndios. Só quem não sai da cidade alfacinha não se apercebe da calamidade. É a falta de visão estratégica, a falta de medidas como as que enumerei, que faz com que Portugal não saia da cepa torta. E não vi um único partido aflorar sequer qualquer um destes problemas. Depois há que lutar em Bruxelas pela implementação da Europa Social. Educação e Saúde de qualidade e gratuita para todos. Os impostos que pagamos são para isso mesmo. Uniformidade de preços na Europa deve conduzir também à uniformidade de salários. Em Portugal, só existe hipocrisia. Salários miseráveis e os preços dos mais elevados de toda a Europa. Não pode ser. Não mintam. E dinheiro não falta. Há milhares de milhões para saldar dívidas da banca corrupta, há com certeza para levar as obras públicas (aeroporto e TGV incluídos) até ao fim. Não se gasta assim, gasta-se na mesma, por ventura em coisas bem mais supérfluas. Cortem nas mordomias de quem governa, nos lucros da banca e das seguradoras, privatizem a EDP e a Galp. É fácil, basta haver vontade política. Os pançudos que paguem mais impostos e os que não pagam, penhorem-lhes os bens e cadeia com eles.

Assim, perante a ausência de propostas convincentes da oposição, o PS lá se aguentou, embora tenha perdido a maioria absoluta. Perdeu-a por estupidez. Pela arrogância desmesurada demonstrada pelos seus líderes. Hostilizou desnecessariamente várias classes profissionais, principalmente a dos professores. Não há reformas que funcionem se não forem chamados a intervir os seus principais interlocutores. Tivemos uma equipa incompetente no Ministério da Educação, que não deixa saudades, apesar de algumas coisas positivas que foram feitas. É certo que, hoje, há mais estabilidade nos quadros das escolas. O problema é que o que foi feito de positivo foi ofuscado pela arrogância e prepotência. E ficaram nódoas que têm que ser urgentemente limpas. O ECD tem que ser revisto, e o injusto e intolerável concurso para professores titulares tem que ser renunciado por quem de direito. Não há qualquer razão, a não ser economicista, para dividir a carreira docente ao meio. Há outras formas mais justas de exigir trabalho e esforço a quem queira progredir nas respectivas carreiras. Não sejam mesquinhos. Pequenininhos.

Mas a transferência de votos nestas eleições está longe de ser bem compreendida pelos analistas. Senão vejamos. O único partido que mantém o seu eleitorado é o PCP. Aumenta ligeiramente, com a eleição de mais um deputado, face a 2005. De resto, foi uma dança tresloucada de cadeiras. Muitos eleitores do PS votaram no BE, é certo, mas muitos também se refugiaram no PSD de Ferreira Leite. O PS perde essencialmente para o BE, mas também para o PSD. Por outro lado, muitos eleitores do PSD votaram agora em Sócrates, animados pela política de direita seguida por este. De onde vieram então os votos do CDS-PP? Na sua maioria do PSD. Assim, O PSD manteve aproximadamente a mesma votação de 2005, mas com eleitores diferentes. Tal como o PS. Além de perder muitos, são também muitos os seus novos eleitores. Penso que nunca na vida política portuguesa se assistiu a tamanha mudança de eleitorado.

Surpreendente nestas eleições foi mesmo o resultado do CDS-PP. Pensamos que o PP se prepara para tomar o lugar do PSD. Bem vistas as coisas, não há espaço político entre o actual PS e o PP. Sociais-democratas são os socialistas, desde sempre, pois não há qualquer diferença entre socialismo democrático ou social-democracia. Todos os partidos deste universo político estão na bancada do Partido Socialista Europeu. Só mesmo da cabeça de analfabetos políticos, que pregam aos quatro ventos que são de direita, e sociais-democratas ao mesmo tempo, poderia sair tamanha aberração. Desde quando é a social-democracia de direita? Só mesmo em Portugal. A confusão começou quando o PPD se tornou PSD e aumentou, quando o CDS se tornou PP. É tudo farinha do mesmo saco. Por isso, ou o PSD encontra rapidamente um rumo, ou fica condenado a desaparecer. Portas e Sócrates preparam-se para o desmontar, peça a peça. Lá diz o povo, quem com ferros mata, com ferros morre.

Para finalizar, resta dizer que o BE atingiu o seu auge. Embora o seu líder viesse cantar de galo antes do tempo, perante o cenário político que se vivia em Portugal, o BE só duplicou a sua votação, quando a deveria ter triplicado e ter ficado à frente do CDS. Não aconteceu. E isso é muito mau sinal. Muito do seu eleitorado nestas eleições foi, como todos sabemos, eleitorado de esquerda descontente com o PS. Pessoas como eu. Terá que trabalhar muito para o manter, se é que será possível mantê-lo. Têm que descer à terra e enfiar o seu pseudo-intelectualismo balofo na gaveta. Só assim poderão aspirar a ganhar confiança do eleitorado e consolidar a sua posição no espectro político português. Poderá existir aqui o que poderíamos chamar de síndroma PRD generalizado.

Teremos assim o PS a governar em minoria, a ter que ouvir, a ter que negociar. Temo, pela experiência já demonstrada, que seja missão quase impossível. Este PS não soube ouvir e demonstrou sofrer de autismo. Vamos esperar para ver em que é que tudo isto vai resultar, esperançados, acima de tudo, que Portugal saiba sempre encontrar o seu caminho.

Agora vêm aí as autárquicas. E as surpresas serão mais que muitas...

Foi Você que Pediu um Míssil?

Estávamos em Agosto de 2008 e uma equipa de reportagem da TV Brasileira fazia a cobertura da invasão russa da Georgia. De repente um míssil soviético cai em plena cidade de Gori. São imagens quase surrealistas, para quem, como nós, vive neste paraíso à beira-mar plantado. No entanto, as imagens devem fazer-nos reflectir sobre a instabilidade, a todos os níveis, do mundo actual (mesmo que seja uma montagem, não sei). Convém não esquecer que neste mundo globalizado, o que aparentemente acontece lá longe pode, de um dia para o outro, bater-nos à porta. Por isso há que combater a indiferença das sociedades perante estes acontecimentos. Há que castigar quem desrespeita os direitos dos povos. Há que dar mais força à ONU.

Boeing Sonic Cruiser

Em 2007, o CEO da Boieng apresentou o Sonic Cruiser, um avião quase supersónico, percursor dos aviões orbitais. Chegará o dia em que será possível ligar a Big Apple a Tokyo em cerca de 4 horas. Acontece que, entretanto, devido à crise petrolífera, primeiro, e à financeira depois, o projecto foi metido na gaveta.

Como curiosidade, lembro a história de outros projectos de aviões supersónicos americanos, que nunca se tornaram realidade (the United States' Supersonic Transport (SST) program). O desenvolvimento deste program iniciou-se em 1963 pela FAA (Federal Aviation Administration). O programa pretendia desenvolver aviões de passageiros capazes de superarem Mach 2 e transportarem 300 passageiros. Era a resposta americana ao anglo-gaulês Concorde. Nesse sentido foi desenvolvido o Lockheed L-2000 e o Boeing 2707.

Isto é Desenvolvimento e Progresso

Dubai em 1991 e em 2005. Faz-me lembrar a cidade de Trigo de Morais, em Moçambique. Foi de povoação a cidade em 20 anos também, embora numa escala bem menor. Lá são os petrodolares, em Moçambique era a agricultura, especialmente a cultura do algodão e do arroz, e a agropecuária. Mas o progresso sentia-se e, mais importante, as pessoas viviam bem. Muito bem. Não se conhecia a palavra desemprego e os salários permitiam gerar riqueza. Em Portugal vegeta-se... a riqueza do país fica "na barriga" de meia-dúzia de pançudos, de aldrabões e ladrões. Os que trabalham, verdadeiramente, e vivem de um salário, não passam da cepa torta. Mesmo os que estão no topo das carreiras. É um país bonito, mas cheio de políticos de merda.

Nos Emirados Árabes, os Sheiks preocupam-se com o desenvolvimento e a qualidade de vida do seu povo, embora escravizem os emigrantes asiáticos. Em Portugal é o que todos sabemos... é o próprio povo que é escravizado.

Laoen e a Beleza da Fotografia

Coisas Sérias e Caricaturas

Nos tempos que correm, com todos os faits-divers a que assistimos, em que os políticos responsáveis nos atiram constantemente com areia para os olhos, é mesmo necessário caricaturar as situações. Faltam-nos mais Solnados.

Estamos todos fartos de tristezas. Elas não pagam dívidas, como bem diz o povo. Estamos fartos de viver no meio de uma hipocrisia política nojenta (como diz o Medina Carreira, com toda a razão). Os políticos governam em nome dos interesses e dos pançudos. Há muito que os chamo assim. Estes são os cabecilhas, os administradores dos grandes grupos económicos, nacionais e estrangeiros, da banca ladra, das seguradoras ursupadoras, dos monopólios e cartéis de vários tipos que fervilham na nossa praça, etc. Muitos são ex-governantes. Gente que nunca serviu Portugal, antes o usaram para se servirem e servir os interesses instalados. Já vem de há muito tempo. Do tempo do Estado Novo. Mas agora é pior. Antes sabíamos com o que contávamos. Hoje não. Os grandes capitalistas portugueses nunca investem, nem nunca investiram, verdadeiramente, no sector produtivo nacional. Somente a especulação financeira. Não sabem fazer mais nada. Além disso, somente a manipulação artificial dos preços, que nos impõem custos de vida, que nem os mais ricos da europa pagam. Com um único objectivo. Ficarem ainda mais ricos. Nada faz encher-lhes a vasta pança. São, verdadeiramente, pançudos insaciáveis.

E tudo isto com o beneplácito dos nossos governantes. Estes sabem, que o melhor está para vir. Está enraizado, para mal dos nossos pecados, na vida política portuguesa. Estão todos à espreita. Passar pelo governo é o sacrifício que fazem para depois enriquecerem. Depois do alto cargo governamental, se se serviu convenientemente os interesses e os pançudos, lá virá o aguardado tacho de administrador de coisa nenhuma, pago principescamente. Alternativamente, há as câmaras muncipais, onde se enriquece directamente, passando as licenças devidas, que nos estragam a paisagem e o ambiente. E as florestas lá continuam, crescendo e ficando apetitosas para o próximo fogo. Fogo que nos vai entrar pela porta (aqueles que vivem no campo sabem do que falo, os outros, os da cidade, olham para o lado e assobiam, até um dia!) e arruinar um recurso que teimamos em desperdiçar. Nesta matéria, como em quase todas, ninguém cumpre as leis, nem ninguém as obriga a cumprir. Só me apetece dizer: Bandidos! Haviam de arder nele. Este é um país espetacular, cheio de gente que não presta. Podre, por culpa de políticos fracos e corruptos. Entretanto, a generalidade da população está condenada a sobreviver, pois não é justa a distribuição de rendimentos. Dizem que não há dinheiro. Entretanto, falam-nos nos lucros chorudos da banca, das seguradoras, das gasolineiras, do diabo a quatro. Dinheiro há muito. Tenham vergonha! Tudo isto apadrinhado, desde há décadas, por partidos que se dizem sociais-democratas. Anedota. A população portuguesa tem um nível de vida muito mais próximo dos países do chamado terceiro mundo, do que dos países ricos do norte da Europa, aonde existe a verdadeira social-democracia, ou socialismo democrático, como queiram chamar-lhe. Lá aonde os serviços públicos são de alta qualidade, pagos, provavelmente, como menos impostos do que cá. Cá vive-se de aparências, invadidos por centros comerciais de luxo, aonde meia dúzia se abastece, enquanto a maior parte os aproveita para passear ao Domingo.

Por isso, a cariacatura. A anedota que se impõe. Aparentemente sem força para mudarmos este estado de coisas, façamos como no tempo da ditadura e ressuscitemos o teatro de revista. Mais vale rir do que chorar e assim sempre podemos ridicularizá-los. Por isso, vale a pena ver o vídeo seguinte. Está soberbo!

Sobre a Segunda Versão do Caso TVI

Parece que a versão número dois do caso TVI, que eu descrevi no post anterior, ganha novos contornos na crónica de Eduardo Cintra Torres, no Público. Uma crítica duríssima ao PS, pecando por menosprezar a actuação do PSD no passado, no caso Marcelo Rebelo de Sousa . Não concordo. PS e PSD são partidos que não gostam da liberdade de expressão. Ponto final. Se assim é, regressamos, lenta e paulatinamente, ao passado. Revolução precisa-se.

VOTEM NOS PEQUENOS PARTIDOS!

Matando Dois Coelhos com uma Só Cajadada

Os possíveis cenários do caso TVI.

Primeiro, o mais óbvio. Aquele em que acreditámos numa primeira análise. Afinal de que valeu o afastamento de Manuela Moura Guedes (MMG), a não ser para uma dupla machadada em José Sócrates e no PS, em vésperas de eleições legislativas? Acusado de corrupção e, ao mesmo tempo, acusado de tentativa de obstrução à liberdade de informação, ambas são acusações que podem custar muitos votos. Se o afastamento de MMG tinha como objectivo impedir a divulgação pública da peça sobre o caso Freeport, o Jornal Nacional da TVI, sem MMG, não a teria passado, como acabou por acontecer. Aliás, hoje em dia, toda a gente sabe que seria impossível impedir a divulgação pública de uma peça destas. Até pelos interesses económicos e as audiências em jogo. Assim, é lícito pensar que os dirigentes do PS não seriam tão burros ao ponto de cometerem o harakiri político ao interferir, neste momento, na programação de um canal televisivo e de serem acusados de asfixia da liberdade de informação. No entanto, se o objectivo era castigar a jornalista, pela sua "irreverência" e guerra com o governo, o "timing" foi excelentemente bem escolhido para afectar o PS nas eleições. Se o PSD está por detrás disto ou não, segundo Manuela Ferreira Leite, nunca o saberemos. As provas apontam nesse sentido, com o levantamento do chamado TABU da ASFIXIA. Esta é a ajuda que o PSD acaba por dar ao PS numa possível segunda versão dos factos.

O segundo cenário poderá ser simplesmente maquiavélico. Independentemente da campanha de MMG ser caluniosa ou não, porque isso só a justiça poderá apurar, o que é público é que o nosso PM estava em guerra aberta com o Jornal Nacional e MMG. Efectivamente, também se pode pôr a hipótese de o PM, com a arrogância que sempre o caracterizou e com o seu orgulho ferido, querer “calar” à viva força Manuela Moura Guedes. Chamou os seus conselheiros e colocou-lhes a questão. O que fazer? O problema principal era o do “timing” político, porque tudo apontaria no sentido de José Sócrates e do PS. A jogada de mestre está precisamente aqui. Um grande bluff. Ou seja, com uma pequena ajuda, seria certo que o povo português rapidamente iria perceber que a saída de MMG, nesta altura, só prejudicaria o PS e, como tal, seria inverosímil que o PS ou o PM fizessem uma coisa dessas. Assim, Sócrates e os seus conselheiros mexem os cordelinhos para que MMG saia efectivamente de cena, como pretendia Sócrates. Ao mesmo tempo, dando a entender que esse acto só os prejudicaria a eles próprios nas próximas eleições, fazem-nos crer que é o PSD que está por detrás da marosca para tirar dividendos políticos, fazendo-se passar por vítimas inocentes. Além disso, colocam em segundo plano o essencial: a notícia em si. Genial!

Provavelmente nunca saberemos a verdade. Seja no entanto como for, num caso ou no outro, resta-me dizer que este caso TVI é um verdadeiro nojo de aproveitamento político, como diria Medina Carreira. E para que fique claro, não votarei no PS nas próximas eleições, pela primeira vez na minha vida, porque deixei de me rever nas suas políticas. É claro que houve aspectos positivos. Mas eu faço um balanço negativo. Intolerável o que fizeram aos professores, vergonhoso o que fizeram em termos de regulação da banca (a CGD é uma nojeira, os casos BPN e BPP…), seguros e sector energético (a privatização total da GALP e EDP deve ser um desígnio nacional), etc. Aliás, a EDP é monopolista e nos EUA nem sequer poderia operar. Imperdoável! Pior só mesmo um possível governo do PSD de Manuela Ferreira Leite ou do PP de Paulo Portas. Votemos por isso nos pequenos partidos. Vamos dar-lhes uma lição!