Foi Você que Pediu um Míssil?

Estávamos em Agosto de 2008 e uma equipa de reportagem da TV Brasileira fazia a cobertura da invasão russa da Georgia. De repente um míssil soviético cai em plena cidade de Gori. São imagens quase surrealistas, para quem, como nós, vive neste paraíso à beira-mar plantado. No entanto, as imagens devem fazer-nos reflectir sobre a instabilidade, a todos os níveis, do mundo actual (mesmo que seja uma montagem, não sei). Convém não esquecer que neste mundo globalizado, o que aparentemente acontece lá longe pode, de um dia para o outro, bater-nos à porta. Por isso há que combater a indiferença das sociedades perante estes acontecimentos. Há que castigar quem desrespeita os direitos dos povos. Há que dar mais força à ONU.

Boeing Sonic Cruiser

Em 2007, o CEO da Boieng apresentou o Sonic Cruiser, um avião quase supersónico, percursor dos aviões orbitais. Chegará o dia em que será possível ligar a Big Apple a Tokyo em cerca de 4 horas. Acontece que, entretanto, devido à crise petrolífera, primeiro, e à financeira depois, o projecto foi metido na gaveta.

Como curiosidade, lembro a história de outros projectos de aviões supersónicos americanos, que nunca se tornaram realidade (the United States' Supersonic Transport (SST) program). O desenvolvimento deste program iniciou-se em 1963 pela FAA (Federal Aviation Administration). O programa pretendia desenvolver aviões de passageiros capazes de superarem Mach 2 e transportarem 300 passageiros. Era a resposta americana ao anglo-gaulês Concorde. Nesse sentido foi desenvolvido o Lockheed L-2000 e o Boeing 2707.

Isto é Desenvolvimento e Progresso

Dubai em 1991 e em 2005. Faz-me lembrar a cidade de Trigo de Morais, em Moçambique. Foi de povoação a cidade em 20 anos também, embora numa escala bem menor. Lá são os petrodolares, em Moçambique era a agricultura, especialmente a cultura do algodão e do arroz, e a agropecuária. Mas o progresso sentia-se e, mais importante, as pessoas viviam bem. Muito bem. Não se conhecia a palavra desemprego e os salários permitiam gerar riqueza. Em Portugal vegeta-se... a riqueza do país fica "na barriga" de meia-dúzia de pançudos, de aldrabões e ladrões. Os que trabalham, verdadeiramente, e vivem de um salário, não passam da cepa torta. Mesmo os que estão no topo das carreiras. É um país bonito, mas cheio de políticos de merda.

Nos Emirados Árabes, os Sheiks preocupam-se com o desenvolvimento e a qualidade de vida do seu povo, embora escravizem os emigrantes asiáticos. Em Portugal é o que todos sabemos... é o próprio povo que é escravizado.

Laoen e a Beleza da Fotografia

Coisas Sérias e Caricaturas

Nos tempos que correm, com todos os faits-divers a que assistimos, em que os políticos responsáveis nos atiram constantemente com areia para os olhos, é mesmo necessário caricaturar as situações. Faltam-nos mais Solnados.

Estamos todos fartos de tristezas. Elas não pagam dívidas, como bem diz o povo. Estamos fartos de viver no meio de uma hipocrisia política nojenta (como diz o Medina Carreira, com toda a razão). Os políticos governam em nome dos interesses e dos pançudos. Há muito que os chamo assim. Estes são os cabecilhas, os administradores dos grandes grupos económicos, nacionais e estrangeiros, da banca ladra, das seguradoras ursupadoras, dos monopólios e cartéis de vários tipos que fervilham na nossa praça, etc. Muitos são ex-governantes. Gente que nunca serviu Portugal, antes o usaram para se servirem e servir os interesses instalados. Já vem de há muito tempo. Do tempo do Estado Novo. Mas agora é pior. Antes sabíamos com o que contávamos. Hoje não. Os grandes capitalistas portugueses nunca investem, nem nunca investiram, verdadeiramente, no sector produtivo nacional. Somente a especulação financeira. Não sabem fazer mais nada. Além disso, somente a manipulação artificial dos preços, que nos impõem custos de vida, que nem os mais ricos da europa pagam. Com um único objectivo. Ficarem ainda mais ricos. Nada faz encher-lhes a vasta pança. São, verdadeiramente, pançudos insaciáveis.

E tudo isto com o beneplácito dos nossos governantes. Estes sabem, que o melhor está para vir. Está enraizado, para mal dos nossos pecados, na vida política portuguesa. Estão todos à espreita. Passar pelo governo é o sacrifício que fazem para depois enriquecerem. Depois do alto cargo governamental, se se serviu convenientemente os interesses e os pançudos, lá virá o aguardado tacho de administrador de coisa nenhuma, pago principescamente. Alternativamente, há as câmaras muncipais, onde se enriquece directamente, passando as licenças devidas, que nos estragam a paisagem e o ambiente. E as florestas lá continuam, crescendo e ficando apetitosas para o próximo fogo. Fogo que nos vai entrar pela porta (aqueles que vivem no campo sabem do que falo, os outros, os da cidade, olham para o lado e assobiam, até um dia!) e arruinar um recurso que teimamos em desperdiçar. Nesta matéria, como em quase todas, ninguém cumpre as leis, nem ninguém as obriga a cumprir. Só me apetece dizer: Bandidos! Haviam de arder nele. Este é um país espetacular, cheio de gente que não presta. Podre, por culpa de políticos fracos e corruptos. Entretanto, a generalidade da população está condenada a sobreviver, pois não é justa a distribuição de rendimentos. Dizem que não há dinheiro. Entretanto, falam-nos nos lucros chorudos da banca, das seguradoras, das gasolineiras, do diabo a quatro. Dinheiro há muito. Tenham vergonha! Tudo isto apadrinhado, desde há décadas, por partidos que se dizem sociais-democratas. Anedota. A população portuguesa tem um nível de vida muito mais próximo dos países do chamado terceiro mundo, do que dos países ricos do norte da Europa, aonde existe a verdadeira social-democracia, ou socialismo democrático, como queiram chamar-lhe. Lá aonde os serviços públicos são de alta qualidade, pagos, provavelmente, como menos impostos do que cá. Cá vive-se de aparências, invadidos por centros comerciais de luxo, aonde meia dúzia se abastece, enquanto a maior parte os aproveita para passear ao Domingo.

Por isso, a cariacatura. A anedota que se impõe. Aparentemente sem força para mudarmos este estado de coisas, façamos como no tempo da ditadura e ressuscitemos o teatro de revista. Mais vale rir do que chorar e assim sempre podemos ridicularizá-los. Por isso, vale a pena ver o vídeo seguinte. Está soberbo!

Sobre a Segunda Versão do Caso TVI

Parece que a versão número dois do caso TVI, que eu descrevi no post anterior, ganha novos contornos na crónica de Eduardo Cintra Torres, no Público. Uma crítica duríssima ao PS, pecando por menosprezar a actuação do PSD no passado, no caso Marcelo Rebelo de Sousa . Não concordo. PS e PSD são partidos que não gostam da liberdade de expressão. Ponto final. Se assim é, regressamos, lenta e paulatinamente, ao passado. Revolução precisa-se.

VOTEM NOS PEQUENOS PARTIDOS!

Matando Dois Coelhos com uma Só Cajadada

Os possíveis cenários do caso TVI.

Primeiro, o mais óbvio. Aquele em que acreditámos numa primeira análise. Afinal de que valeu o afastamento de Manuela Moura Guedes (MMG), a não ser para uma dupla machadada em José Sócrates e no PS, em vésperas de eleições legislativas? Acusado de corrupção e, ao mesmo tempo, acusado de tentativa de obstrução à liberdade de informação, ambas são acusações que podem custar muitos votos. Se o afastamento de MMG tinha como objectivo impedir a divulgação pública da peça sobre o caso Freeport, o Jornal Nacional da TVI, sem MMG, não a teria passado, como acabou por acontecer. Aliás, hoje em dia, toda a gente sabe que seria impossível impedir a divulgação pública de uma peça destas. Até pelos interesses económicos e as audiências em jogo. Assim, é lícito pensar que os dirigentes do PS não seriam tão burros ao ponto de cometerem o harakiri político ao interferir, neste momento, na programação de um canal televisivo e de serem acusados de asfixia da liberdade de informação. No entanto, se o objectivo era castigar a jornalista, pela sua "irreverência" e guerra com o governo, o "timing" foi excelentemente bem escolhido para afectar o PS nas eleições. Se o PSD está por detrás disto ou não, segundo Manuela Ferreira Leite, nunca o saberemos. As provas apontam nesse sentido, com o levantamento do chamado TABU da ASFIXIA. Esta é a ajuda que o PSD acaba por dar ao PS numa possível segunda versão dos factos.

O segundo cenário poderá ser simplesmente maquiavélico. Independentemente da campanha de MMG ser caluniosa ou não, porque isso só a justiça poderá apurar, o que é público é que o nosso PM estava em guerra aberta com o Jornal Nacional e MMG. Efectivamente, também se pode pôr a hipótese de o PM, com a arrogância que sempre o caracterizou e com o seu orgulho ferido, querer “calar” à viva força Manuela Moura Guedes. Chamou os seus conselheiros e colocou-lhes a questão. O que fazer? O problema principal era o do “timing” político, porque tudo apontaria no sentido de José Sócrates e do PS. A jogada de mestre está precisamente aqui. Um grande bluff. Ou seja, com uma pequena ajuda, seria certo que o povo português rapidamente iria perceber que a saída de MMG, nesta altura, só prejudicaria o PS e, como tal, seria inverosímil que o PS ou o PM fizessem uma coisa dessas. Assim, Sócrates e os seus conselheiros mexem os cordelinhos para que MMG saia efectivamente de cena, como pretendia Sócrates. Ao mesmo tempo, dando a entender que esse acto só os prejudicaria a eles próprios nas próximas eleições, fazem-nos crer que é o PSD que está por detrás da marosca para tirar dividendos políticos, fazendo-se passar por vítimas inocentes. Além disso, colocam em segundo plano o essencial: a notícia em si. Genial!

Provavelmente nunca saberemos a verdade. Seja no entanto como for, num caso ou no outro, resta-me dizer que este caso TVI é um verdadeiro nojo de aproveitamento político, como diria Medina Carreira. E para que fique claro, não votarei no PS nas próximas eleições, pela primeira vez na minha vida, porque deixei de me rever nas suas políticas. É claro que houve aspectos positivos. Mas eu faço um balanço negativo. Intolerável o que fizeram aos professores, vergonhoso o que fizeram em termos de regulação da banca (a CGD é uma nojeira, os casos BPN e BPP…), seguros e sector energético (a privatização total da GALP e EDP deve ser um desígnio nacional), etc. Aliás, a EDP é monopolista e nos EUA nem sequer poderia operar. Imperdoável! Pior só mesmo um possível governo do PSD de Manuela Ferreira Leite ou do PP de Paulo Portas. Votemos por isso nos pequenos partidos. Vamos dar-lhes uma lição!

Coincidência Cósmica?

Imagem do satélite COBE - foto astronómica do dia (NASA)

A Terra move-se em torno do Sol. O Sol orbita o centro da nossa galáxia, a Via Láctea. A Via Láctea orbita em torno do Grupo Local de Galáxias. O Grupo Local aproxima-se do Cluster de Galáxias, Virgo. Mas estas velocidades são inferiores à velocidade com que todos estes objectos juntos se movem relativamente à radiação de fundo de micro ondas cósmicas (CMBR). Na imagem acima, de todo o céu, tirada pelo satélite COBE, a radiação na direcção do movimento da Terra aparece deslocada para o azul, por isso mais quente, enquanto a radiação sobre o lado oposto do céu está deslocada para o vermelho, por isso mais frio. O mapa indica que o Grupo Local move-se a cerca de 600 quilómetros por segundo (km/s) relativamente à radiação primordial de fundo (radiação fóssil com origem no Big Bang). Esta elevada velocidade não era inicialmente esperada e a sua magnitude continua por explicar. Porque nos movemos tão depressa? O que está para lá daqui?

Mas o que é igualmente espantoso é a semelhança da imagem do COBE com o diagrama do Taiji Tu. Na Filosofia Chinesa, esse conhecido símbolo, na figura abaixo, representa a integração de Yin e Yang e toda a dicotomia entre o Bem e o Mal. Yang: o princípio activo, noturno, escuro, frio. Yin: o princípio passivo, diurno, luminoso, quente. Seja coincidência ou não, o símbolo chinês parece ter agora razões acrescidas para a sua existência.

Tabus

Afinal, não há fumo sem fogo. Certo?

Medina Carreira Esclarece....

Já aqui elogiámos a intervenção esclarecida do comentador Medina Carreira. Comentando a tentativa de compra de um dos accionistas da TVI por parte da PT, ficamos sem saber, de facto, quem fala verdade. É uma agravante para o PS no caso TVI. Por isso, Medina Carreira tem toda a razão. Não sabemos quem fala verdade. Embora excessivamente pessimista, como é seu timbre, concordamos no essencial com os seus comentários. Ele tem razão. Ponto final. Embora culpe a economia, principalmente a que foi seguida nos últimos dez anos, pelo estado económico caótico a que chegámos, esqueceu-se de dizer que ela depende sempre da política. Por isso, a culpa, em última análise, é da política, ou melhor, da falta dela. O que temos em Portugal são partidos de interesses, não políticos. Haverá excepções? Provem-no!